ဘီဘီစီျမန္မာပိုင္း ဌာနမႉးေဒၚတင္ထားေဆြ
ၿမန္မာနိုင္ငံတြင္ သတင္းမီဒီယာေလာက တစ္ေခတ္ဆန္းေစဖို့အတြက္ မီဒီယာဥပေဒျဖစ္လာ ေရး အလုပ္ရံုေဆြးေနြးပဲြတစ္ခုကို ပထမဆံုး အျဖစ္ က်င္းပခဲ့သည္။ ယင္းေဆြးေနြးပဲြသို့ ဘီဘီစီျမန္မာပိုင္း ဌာနမႉးေဒၚတင္ထားေဆြလည္း တက္ေရာက္ေဆြး ေနြးခဲ့သည္။ ျမန္မာ့သတင္း မီဒီယာေလာက၏ လက္ရိွ အေျခအေနနွင့္ အနာဂတ္ ပြင့္လင္းလာမႈ အေျခအေန တို့ကို ေတြ့ဆံုေမးျမန္းထား သည္ကို တင္ဆက္ ထားပါ သည္။
ေမး- အခုျမန္မာနိုင္ငံမွာမီဒီယာဥပေဒေပၚေပါက္လာ ေရးအတြက္ အလုပ္ရံုေဆြးေနြးပဲြ ပထမဆံုးအျကိမ္ အျဖစ္လုပ္တဲ့အေပၚ အန္တီရဲ့အျမင္ကို အရင္ဆံုး ေျပာျပေပးပါ။
ေျဖ- ဒီမိုကေရစီနိုင္ငံျဖစ္လာျပီး ေနာက္မွာ တျဖည္းျဖည္းနဲ့ပိုျပီးေတာ့ ပီျပင္တဲ့ ဒီမိုကေရစနစ္ျဖစ္ ေအာင္ လုပ္ယူမယ္လို့ အစိုးရက ေျပာေနတယ္။အဲဒီလိုျဖစ္ေအာင္ တစ္အခ်က္က ပထမအဆင့္အေန နဲ့ မီဒီယာဥပေဒ ရိွသင့္မရိွသင့္ ဆိုတာကို ပါလီမန္မွာ အဆိုျပုျပီး ေဆြးေနြး သင့္တယ္လို့ ထင္တယ္။ အဲဒီလို မဟုတ္ဘဲနဲ့ မီဒီယာဥပေဒဆိုျပီး ဥပေဒမူျကမ္းအေနနဲ့ အခ်က္အလက္ေတြပါတဲ့ စာတမ္း ထြက္လာတယ္။ဘယ္သူမွလည္း အေသးစိတ္မဖတ္ရဘူး။ ဒီအလုပ္ရံု ေဆြးေနြးပဲြမွာ လည္း ဒီစာတမ္း အေျကာင္းကို ေျပာျပ သြားတယ္။ ဒီစာတမ္းနဲ့ ပတ္သက္ျပီးေတာ့ ဆက္ျပီး ေဆြးေနြးတာမွာ ေတာ္ေတာ္ေလးကို အဆင္မေျပဘူး ေပါ့။ ဒါေပမဲ့ ဒီအထဲက အကို်းအျမတ္ တစ္ခုက ေတာ့ ဒီေဆြးေနြးပဲြကို တက္ေနျကတဲ့ သတင္းေထာက္ေတြက အခုထုတ္ျပန္မယ့္ ပံုနိွပ္ဥပေဒနဲ့ ပတ္သက္ျပီးေတာ့ သူတို့ရဲ့စိုးရိမ္စိတ္ေတြ ေဖာ္ထုတ္ ခြင့္ေတာ့ရ သြားတာေပါ့။ ေနာက္ျပီးေတာ့ သတင္း လိုက္ရတဲ့ကိစ0x081စေတြ၊ သတင္းထုတ္ရတဲ့ ကိစ0x081စ ေတြမွာ လက္ရိွ အခက္အခဲေတြ အမ်ားျကီး ရိွေနတာေတြက ေနေနာက္ မီဒီယာဥပေဒေပၚလာမယ္ဆိုရင္ ဘယ္လို အကန့္အသတ္ ေတြရိွလာမလဲ ဆိုတာေတြကို စိုးရိမ္ တယ္။ အဲဒီစိုးရိမ္တာေတြကို ေဖာ္ထုတ္တယ္။ ဒါေတြ ကို အထက္ကို တင္ျပမယ္ ဆိုရင္ေတာ့ လူျကီးေတြ နားေတာ့ ေရာက္သြား မယ္လို့ေတာ့ ထင္ပါတယ္။ဒီမိုကေရစီျဖစ္စဉ္မွာေတာ့ ဒါကလည္း တိုးတက္မႈ ျဖစ္စဉ္တစ္ရပ္လို့ ထင္ပါတယ္။
ေမး- လက္ရိွျမန္မာနိုင္ငံရဲ့ သတင္းမီဒီယာပိုင္းကလဲ ဘယ္ေလာက္လြတ္လပ္ခြင့္ရေနပါျပီလဲ။
ေျဖ- လြန္ခဲ့တဲ့ သံုး၊ ေလးနွစ္ကထက္ စာရင္ေတာ့ ေတာ္ေတာ္ေလးေတာ့ ေရးသားခြင့္ရေနျပီလို့ေတာ့ ထင္ပါတယ္။ အင္တာဗူ်းေတြဆို ေတာ္ေတာ္ေလးကို ေဖာ္ျပနိုင္တယ္။ သံုးသပ္ခ်က္ေတြလဲ ေတာ္ေတာ္ ေလးေတြ့ရတယ္။ ေဝဖန္တဲ့အျမင္ေတြ၊ သံုးသပ္တဲ့ အျမင္ေတြလဲ ေရးသားနိုင္တာကို ေတြ့ရတယ္။ ဂ်ာနယ္ေတြဆိုလဲ ေတာ္ေတာ္ကိုမ်ားလာျပီ။ ဒါေတြ က တိုးတက္မႈ တစ္ရပ္ေပါ့။ ရုပ္သံလွြင့္မွာေတာ့ အစိုးရက လံုးဝကို ထိန္းခု်ပ္ထားဆဲပဲ။ အက္ဖ္ အမ္ေရဒီယို ေတြကလည္း မ်ားလာျပီဆိုေပမယ့္ ေဖ်ာ္ ေျဖေရးပိုင္းေလာက္ပဲ အားသန္ေန ေသးတယ္။သတင္းနဲ့ပတ္သက္လို့ အစိုးရဘက္က ပုဂ0x081ဂလိက အသံလွြင့္ေတြ ဘက္ကို ေတာ္ေတာ္ေလးကို ထိန္း ခု်ပ္ထားတာေတြ့ရတယ္။ ဒါေတြ လွြတ္ေပး ဖို့လို ေသးတယ္။ အက္ဖ္အမ္ ေရဒီယိုေတြအေနနဲ့ နိုင္ငံျခား သတင္းေတြျပန္ျပီးေတာ့ တင္ျပေနတာေတြလည္းပဲ ဥပမာဘီဘီစီ တို့ဗီြအိုေအတို့နဲ့ ပါတနာရွစ္အေနနဲ့ ပူးေပါင္းထုတ္လွြင့္တင္ဆက္မႈေတြ ခြင့္ျပုဖို့လို တာေပါ့။ တျခား နိုင္ငံေတြမွာေတာ့ ခြင့္ျပုေနျပီေလ။သတင္းစာေတြထက္စာရင္ ေရဒီယိုဖြင့္ျပီး နားေထာင္ ရင္ ဧရိယာ ေတာ္ေတာ္က်ယ္က်ယ္ဝန္းဝန္းျကားနိုင္ တယ္ေလ။ အဲဒီဘက္ပိုင္းမွာ ေလွ်ာ့ေပး ဖို့လိုမယ္လို့ ထင္တယ္။ အြန္လိုင္းက ေနတစ္ဆင့္ သတင္း လွြင့္ တာတို့ကေတာ့ ေဖ့စ္ဘုတ္တို့၊ မိုဘိုင္းဖုန္းကေန အက္စ္အမ္အက္စ္ ပို့တာတို့ကေတာ့ အေနာက္တိုင္း နိုင္ငံေတြမွာေတာင္ ခုမွဥပေဒေတြေရး ဆဲြေနတာ ျဖစ္လို့ ဒီမွာလဲ တျဖည္းျဖည္း ေတာ့ျဖစ္လာမွာပါ။
ေမး- သတင္းေထာက္ေတြအေနနဲ့ က်င့္ဝတ္ေစာင့္ ထိန္းရမယ့္အပိုင္းနဲ့ လုပ္ပိုင္ခြင့္ရပိုင္ခြင့္အပိုင္းမွာဘယ္ အပိုင္းကအဓိကပိုက်မလဲ။
ေျဖ-သတင္းေထာက္တိုင္းမွာေတာ့ လိုက္နာသင့္တဲ့ လိုက္နာရမယ့္ စည္းမ်ဉ္းစည္းကမ္းပိုင္းကေန က်င့္ ဝတ္ေတြအေနနဲ့ေတာ့ ရိွရမွာေပါ့။ ဒါေတြကိုေရးဆဲြ သင့္တယ္။ သတင္းေထာက္ဆိုတာလဲ သူရတဲ့ သတင္းေတြကို လူထုသိေအာင္ျဖန့္ေပးေနရတဲ့အတြက္ သူ့မွာတာဝန္ ေတြအမ်ားျကီးရိွသလို လိုက္နာရမယ့္ စည္း မ်ဉ္းစည္းကမ္းေတြလဲ အမ်ားျကီးရိွရမယ္။ဒီေဆြးေနြးပဲြမွာလဲ က်င့္ဝတ္ပိုင္းနဲ့ ပတ္သက္ျပီး ေတာ့ ထည့္သြင္းေဆြးေနြး ခဲ့တာေတြရိွပါတယ္။ သတင္း ေထာက္ေတြကို ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ သင့္တဲ့ဥပေဒ လဲရိွသင့္တယ္။ သတင္းေထာက္ေတြဟာ သူတို့ကို အကာအကြယ္ေပးမယ့္ ဥပေဒေတြခ် မွတ္မထားရင္ သူတို့ ထုတ္လိုက္တဲ့ သတင္းတစ္ပုဒ္ေျကာင့္ အမို်းမို်း ဒုက0x081ခေရာက္ သြားနိုင္တယ္။ ဥပမာ အေနနဲ့ေျပာရရင္ အီရက္စစ္ပဲြမတိုင္မီက လူေတြအသက္ေပါင္းမ်ားစြာ ဆံုးရံႈးနိုင္တဲ့ ဓာတုလက္နက္ေတြ အီရတ္မွာရိွတယ္ ဆိုျပီး သတင္းထြက္လာတယ္။ ဒီသတင္းက ဘီဘီစီကပါပဲ ခိုင္မာ တယ္ဆိုျပီးေတာ့ ထုတ္လိုက္ တယ္။ ထုတ္လိုက္ေတာ့ စံုစမ္းစစ္ေဆးေရးအဖဲြ့မွာ ပါတဲ့ ကြ်မ္းက်င္သူ တစ္ေယာက္က သူ့ကိုယ္သူ အဆံုးစီရင္သြားတယ္။
ဘာျဖစ္လို့လဲဆိုေတာ့ သူကိုးကားတဲ့ သတင္းရင္းျမစ္ ဘယ္ကရလဲဆိုျပီး ေတာ့လိုက္တာမွာ တစ္ဖက္သတင္းရင္းျမစ္က ျငင္းလိုက္ တယ္။ ရႈပ္ေထြးကုန္ တာေပါ့။ ဒီသတင္းက အစိုးရဆီက ရတယ္လို့ ဆိုေပမယ့္ ေနာက္စံုစမ္းျကည့္ လိုက္ေတာ့ မဟုတ္ဘူး ဆိုတာေတြ့ရတယ္။ ဒီသတင္း မွာ ခုနကစံုစမ္းေရးဌာနက ကြ်မ္းက်င္တဲ့သူကလည္း သူလဲ ပါဝင္ေနတယ္လို့ဆိုျပီး ဒီကိစ0x081စနဲ့ပတ္သက္ျပီး ေတာ္ေတာ္ေလး စိတ္ဆင္းရဲသြား ပံုရတယ္။ ဒီသတင္း နဲ့ ပတ္သက္ျပီး နံပါတ္တစ္က မခိုင္လံုဘဲနဲ့ တင္ျပတာ က တစ္ခ်က္၊ နံပါတ္နွစ္က ဒီသတင္းကိုရတဲ့ အရင္း ျမစ္ကို ေဖာ္ကိုျပရမယ္ ဆိုတဲ့အခ်က္၊ အဲဒီအခါမွာ ဒီသတင္းေထာက္နွစ္ေယာက္ကလဲ ဒီသတင္းဘယ္က ရလဲဆိုတာကို မေျပာနိုင္ဘူးတဲ့။ သူ့မွာဒီအခြင့္အေရးရိွ တယ္။ သူ့ကိုတရားစဲြတယ္။ တရားရံုးမွာတက္ ေျဖရွင္း ေတာ့ နိုင္သြားတယ္။
သတင္းေထာက္ကလဲ သူ့ အလုပ္ သူလုပ္တယ္။ တစ္ဖက္ကသူ့ကို သတင္း ေပးတဲ့ သူရဲ့သိက0x081ခာကိုထိန္းဖို့ သူမေျပာနိုင္ဘူးလို့ ဆိုတာ ကိုအေရး ယူတယ္။ ဒါကို တရားရံုးမွာရင္ဆိုင္ လိုက္တယ္။ တရားရံုးကလည္း မွန္မွန္ကန္ကန္ ဆံုးျဖတ္ ေပးလိုက္တယ္။ အဲလိုကာကြယ္ ေစာင့္ ေရွာက္တာ တရားဥပေဒ စနစ္အေနနဲ့ ခိုင္တယ္။ ဒါေျကာင့္ သတင္းေထာက္ေတြ အတြက္ အခြင့္အေရး ကိုတရားရံုးကေနတစ္ဆင့္ တိုက္ယူလို့ရတယ္။ ေတာင္းဆိုလို့ ရတယ္။ သတင္းေထာက္ေတြက စြန့္စားျပီး လုပ္ရတဲ့အတြက္ ဥပမာစစ္ပဲြေတြမွာသြားျပီး သတင္းယူရတဲ့ အတြက္ အသက္ဆံုးရံႈးသြားရတာ၊ ပဋိပက0x081ခအေရး အခင္းေတြျဖစ္တဲ့ေနရာမွာ ထိန္းသိမ္း ဖမ္းဆီးတာ ခံလိုက္ရတာေတြေျကာင့္ သူတို့အတြက္ ခံစားပိုင္ခြင့္၊ ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ပိုင္ခြင့္ ဥပေဒေတြ လိုတယ္။ ဒါေျကာင့္မို့ သတင္းေထာက္ေတြအေနနဲ့ က်င့္ဝတ္နဲ့ ရပိုင္ခြင့္မွာ နွစ္ခုစလံုးက အေရးျကီးပါ တယ္။ ျမန္မာနိုင္ငံမွာရိွတဲ့ သတင္းေထာက္ေတြ အေနနဲ့ က်င့္ဝတ္ပိုင္းမွာလိုက္နာေစာင့္ထိန္းရမယ္ ဆိုတာ သိဖို့လိုတယ္။ သူတို့လုပ္ေနတဲ့ အလုပ္ အတြက္လဲ ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္တဲ့ ဥပေဒေတြလဲ ျပဋ0x081ဌာန္းဖို့ လိုတယ္။ အဖဲြ့အစည္း ေတြလဲလိုတယ္။ သမဂ0x081ဂလို မို်းေပါ့။ ဒါေတြေနာင္ေတာ့ျဖစ္လာ မလားေတာ့မသိ ဘူးေလ။
ေမး- အခုျမန္မာနိုင္ငံမွာ သတင္းေထာက္ေတြအတြက္ က်င့္ဝတ္ပိုင္းအရေရာ ရပိုင္ခြင့္အရေရာဥပေဒတစ္ရပ္ အေနနဲ့ မထြက္လာ ေသးတဲ့အတြက္ ဘယ္ဟာကို ဦးစားေပးဖို့ လိုမလဲ။
ေျဖ- နွစ္ခုစလံုးက အဓိကက်တဲ့ အတြက္အေရးျကီး ပါတယ္။ နွစ္ခုစလံုးတစ္ျပိုင္နက္တည္းေပၚေပါက္ လာဖို့ လိုပါတယ္။ က်င့္ဝတ္ကို အရင္ထုတ္ျပန္ျပီးမွ သတင္းေထာက္ေတြကို ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ဖို့ ကိစ0x081စေတြေဆြးေနြး မယ္ဆိုတာေတာ့ မျဖစ္သင့္ဘူး။ တစ္ခိ်န္တည္းမွာပဲ နွစ္ခုစလံုးကို တစ္ျပိုင္တည္းေဆြးေနြးရမွာပါ။ တစ္ျပိုင္နက္တည္း ျပဋ0x081ဌာန္းေပးရမွာပါ။ ဥပမာအားျဖင့္ သတင္းေထာက္က သူေရးလိုက္တဲ့ သတင္းကမွားသြားတဲ့အတြက္ အေရး ယူခံရတယ္ ဆိုရင္ ပထမဦးဆံုး အထက္အရာရိွျဖစ္တဲ့ အယ္ဒီတာ ကို ဒီသတင္းမခိုင္လံုဘဲနဲ့ ဒီသတင္းေထာက္ ေရးသားတာကို သိရဲ့လား။ သူ့ကိုလဲ ေျပာထားရဲ့ လား။သင္တန္းေတြ ေပးထားဖူးလားဆိုျပီး ေမးရမွာေပါ့။ တာဝန္ရိွတဲ့သူက သူ့အထက္ အယ္ဒီတာ ပဲေပါ့။သတင္းေထာက္ရဲ့ ခံစားပိုင္ခြင့္ဆိုတာ အဲလို အဆင့္ ေလာက္ကေနျပီး စစဉ္းစား ရမွာေပါ့။
ေမး-ျမန္မာနိုင္ငံမွာလည္း ခုနကလိုမို်းသတင္း မီဒီယာ ေလာက အေျခအေနမို်းေတြျဖစ္လာနိုင္ဖို့ ဘယ္ ေတာ့ေလာက္မ်ားမွ ျဖစ္လာနိုင္မလဲ။ အဓိက ဘာလို အပ္ခ်က္ေတြ ျဖည့္ဆည္းရဦးမလဲ။
ေျဖ- ပိုျပီးေတာ့ ပြင့္လင္းတဲ့စနစ္ ရိွလာတဲ့အခါမွာ ျဖစ္လာပါလိမ့္မယ္။ သတင္းဂ်ာနယ္ေတြ မ်ားမ်ား ထုတ္တာလည္း ျပည္သူေတြက ဖတ္ျကျခင္း အားျဖင့္ အသိပညာ ဗဟုသုတေတြတိုးပြားလာတယ္။ သတင္း ေထာက္ေတြရဲ့ ခံစားပိုင္ခြင့္ေတြ၊ နစ္နာေနမႈေတြကို သူတို့နားလည္လာမယ္။ ဒါေျကာင့္ နိုင္ငံေရးစနစ္ ပြင့္လင္းလာတဲ့အခါမွာ လူထုေတြကလည္း ဗဟုသုတ မ်ားလာတဲ့အခါ လူ့ေဘာင္အဖဲြ့အစည္းကလည္း ခ်မွတ္ထားတဲ့ လြယ္လြယ္ကူကူ သံုးရရင္ လူ့အခြင့္ အေရးလိုမို်းေတြေပါ့။
ေမး-ျပည္ပသတင္း ဌာနေတြအေနနဲ့ ျပည္တြင္းက အစိုးရထိပ္ပိုင္း သတင္းေတြကို ရယူတဲ့ေနရာမွာ ေျပာင္းလဲမႈေတြ ရိွပါျပီလား။
ေျဖ- ရေနပါျပီ။ သတင္းေတြ ေတာင္းတဲ့အခါမွာလည္း ေျပာတယ္။ အခုမအားေသးပါဘူး ဆိုရင္လည္း ေနာက္ ဘယ္အခိ်န္မွာ ျပန္ေခၚပါဆိုျပီး ေျပာတယ္။ လွြတ္ ေတာ္ထဲကို သတင္း ကိုယ္တိုင္သြားယူရတဲ့ အခါမွာလည္း လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ရိွေနပါျပီ။ တိုးတက္မႈေတြ ကေတာ့အမ်ားျကီးရိွေနပါျပီ။ အခုအန္တီ ကိုယ္တိုင္ ဒီမွာလာျပီးေတာ့ ျပည္တြင္း သတင္းေထာက္ေတြနဲ့ စကားေျပာ ခြင့္ရတယ္။ အင္တာဗူ်းရ တယ္ဆိုတာ ေတြက တိုးတက္မႈေတြပဲ။ အန္တီတို့ သတင္းဌာန ေတြလည္း ဒီမွာရံုးခဲြေတြထားခ်င္တယ္။ လြတ္လြတ္ လပ္လပ္ သတင္းလိုက္ခ်င္တယ္။ ဘီဘီစီရဲ့ ပရိသတ္ က ကမ0x081ဘာမွာလူေပါင္းသန္း ၂၅၀ ရိွတယ္။ ဒါေျကာင့္ ျပည္တြင္းမွာ လြတ္လပ္စြာနဲ့ သတင္း ယူခြင့္ရမယ္ ဆိုရင္ ေကာင္း တာေပါ့။ အန္တီတို့ ဘီဘီစီသတင္း ဌာန အပါအဝင္တျခားေသာ ျပည္ပသတင္းဌာန ျကီးေတြကလည္း လာျကဖို့ေစာင့္ ေနျကတယ္။ ခုလို သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ရလာျပီဆိုရင္ အကုန္လံုးေပါ့။ပံုနိွပ္ေရာ၊ ရုပ္သံေရာဌာနေတြမ်ား လာျကရင္ ျမန္မာ သတင္းကို အသံလွြင့္ဌာန ေတြကေနေစာင့္ျပီး နားေထာင္မလား၊ ဂ်ာနယ္ စာေစာင္ ကိုပဲေစာင့္ ျပီးဖတ္မလား။ လူ့ရဲ့သဘာဝအရ သတင္းျဖစ္ျပီဆိုရင္ အရင္ဆံုး သိခ်င္တာပဲ။ ဒါေျကာင့္ နိုင္ငံတကာသတင္း ဌာနေတြကလည္း ဒါေတြအားလံုး ကိုစဉ္းစားလာျကျပီ။
ခုလိုေျဖျကားေပးတဲ့အတြက္ အန္တီ ေဒၚ တင္ထားေဆြကို ေက်းဇူးတင္ပါတယ္ခင္ဗ်ာ။
0 comments:
Post a Comment