DKအေမရိကန္အထက္တရား႐ံုး (US Supreme Court) ၏ဆံုးျဖတ္ခ်က္ကိုအဆိုးဘက္မွေတြးၿပီး
ထိတ္လန္႔ေနရေသာ အေမရိကန္သမၼတအိုဘားမားအေနႏွင့္ ၄င္းမွလက္မွတ္ေရးထုိးခဲ့ၿပီး
လႊတ္ေတာ္ႏွစ္ရပ္လံုးမွ အတည္ျပဳေပးခဲ့ေသာ Obamacare ဟုေခၚၾကသည့္ လူနာကာကြယ္
ေစာင့္ေ႐ွာက္ေရးႏွင့္ က်န္းမာေရးေစာင့္ေ႐ွာက္မွဳဥပေဒ (Patient Protection and Affordable
Care Act) အား အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုဖြဲ႔စည္းပံုဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ (US Constitution)
ႏွင့္ညီမညီအား အေမရိကန္အထက္တရား႐ံုးမွအဆံုးအျဖတ္ေပးရန္ လုပ္ေဆာင္ေနျခင္းအား
တရားေရးတက္ၾကြလွဳပ္႐ွားမွဳ (Judicial Activism) ျဖစ္သည္ဟု လြန္ခဲ့ေသာအပတ္က
ေ၀ဖန္ေျပာၾကားခဲ့ျခင္းအား ရီပတ္ဘလစ္ကန္သမၼတေလာင္း ေ႐ြးေကာက္ပြဲတြင္ ေ႐ွ႕တန္းမွေျပးေနေသာ
မက္ဆာခ်ဴးဆက္ျပည္နယ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးေဟာင္း မစ္႐ြမ္နီ (Mitt Romney) မွတုန္႔ျပန္လာခဲ့သည္။
ပံုမွန္အားျဖင့္ဆိုပါက အထက္တရား႐ုံး၏တရားသူၾကီး (Supreme Court Justices) ကိုးဦးအနက္
လူနည္းစုျဖစ္ေသာလစ္ဘရယ္တရားသူႀကီးမ်ားအေနႏွင့္ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံ
ဥပေဒထက္ ႏိုင္ငံေရးကိစၥကိုသာ ဦးစားေပးဆံုးျဖတ္ေလ့႐ွိသည္ဟု လူမ်ားစုျဖစ္ေသာေ႐ွး႐ုိးစြဲ၀ါဒီတရား
သူႀကီးမ်ားမွ စြပ္စြဲၾကသည္။ အေမရိကန္သမၼတအိုဘားမားမွ ထိုကိစၥႏွင့္စပ္လ်ဥ္းသည့္ စြပ္စြဲခ်က္မ်ားအား
ေခ်ဖ်က္ႏိုင္ရန္ႀကိဳးပမ္းခဲ့ေလပံုရ၏။
“ က်ေနာ့္အေနနဲ႔ေ႐ွး႐ိုးစြဲေ၀ဖန္ေရးသမားေတြကိုသတိေပးခ်င္တာကေတာ့ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာကတည္းက
က်ေနာ္တို႔ၾကားေနရတဲ့ တရားေရးက႑မွာျဖစ္ေနတဲ့အႀကီးဆံုးေသာျပႆနာကေတာ့ မွန္မွန္ကန္ကန္ေရး
ဆြဲၿပီး အတည္ျပဳလိုက္တဲ့ဥပေဒကို ေ႐ြးေကာက္တင္ေျမွာက္ၿပီး ခန္႔အပ္ခံျခင္းထားရတာမဟုတ္တဲ့ လူတစု
အေနနဲ႔ ပယ္ဖ်က္မယ္ဆိုတဲ့ Judicial Activism (တရားေရးတက္ၾကြလွဳပ္႐ွားမွဳ) နဲ႔ Lack of
Judicial Restraint (တရားေရးဆိုင္ရာေစာင့္စည္းထိန္းသိမ္းမွဳကင္းမဲ့ေနျခင္း) ေတြျဖစ္ေနပါတယ္…)
မၾကာမီကာလအတြင္းေ႐ြးေကာက္ပြဲႏွင့္ရင္ဆိုင္ရေတာ့မည့္ သမၼတအိုဘားမားမွ လတ္တေလာျပဳလုပ္ခဲ့သည္
အထက္ပါေ၀ဖန္ခ်က္ႏွင့္ပတ္သက္၍ တနလၤာေန႔ညတြင္ျပဳလုပ္ခဲ့ေသာ အင္တာဗ်ဴးတခုတြင္ မစ္႐ြမ္နီအား
ေဖာ့ခ္စ္သတင္း႒ာန (Fox News) မွေမးျမန္းခဲ့ရာ ႐ြမ္နီမွတဟားဟားႏွင့္သေဘာက်ေနခဲ့ေလ၏။
“ လစ္ဘရယ္တေယာက္က Judicial Activism (တရားေရးတက္ၾကြလွဳပ္႐ွားမွဳ) အေၾကာင္းအဆုိးဘက္
ကေျပာေနတာထူးဆန္းမေနဘူးလားဗ်…”
သမၼတအိုဘားမားအေနနဲ႔ သူလက္မွတ္ထိုးခဲ့တဲ့ဥပေဒကို ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒနဲ႔ညီမညီအဆံုးအျဖတ္ေပးခံရမွာကို
စိတ္ပူေနတဲ့ပံုေပါက္ေနတာကိုၾကည့္ၿပီး မိမိအေနႏွင့္ပင္ နားလည္ရခက္ေနသည္ဟု ႐ြမ္နီမွဆိုပါသည္။
အထက္တရား႐ုံးရဲ႕ရည္႐ြယ္လုပ္ေဆာင္မွဳက ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကိုခ်ဳိးေဖာက္ရာက်ေနတဲ့ ဥပေဒေတြကိုအေမရိ
ကန္လႊတ္ေတာ္အေနနဲ႔ အတည္မျပဳဖို႔ေလ… အဲဒီေတာ့ အထက္တရား႐ံုးရဲ႕လုပ္ေဆာင္ခ်က္က ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ
အရျဖစ္ပါတယ္… Judicial Activism ဆိုတာကေတာ့ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကိုဆန္႔က်င္ၿပီး ဖြဲ႕စည္းပံုအတိုင္း
မလိုက္နာတာကိုေျပာတာပါ။ အဲဒီေတာ့သမၼတေျပာတာက နားလည္ရခက္ေနတယ္ဗ်…
“ Supreme Court (အထက္တရား႐ံုး) က Constitution (ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ) အရ လုပ္ေဆာင္ေနတာကို
သမၼတအိုဘားမားက အျပစ္တင္ခ်င္တယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဒီလူက… (အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုကိုတည္ေထာင္ခဲ့တဲ့)
ႏိုင္ငံျပဳဖခင္ႀကီးေတြနဲ႔ တရားစီရင္ေရးသမိုင္းက အေမရိကန္ႏိုင္ငံကိုေဖၚေဆာင္ခဲ့တဲ့ ကမာၻကလာတာမဟုတ္ေတာ့ဘူး…
တျခားၿဂိဳဟ္ကလာတဲ့လူျဖစ္ေနၿပီဗ်…”
ဒီမိုကေရစီစနစ္အရ ဟန္ခ်က္ထိန္းညွိရန္ အစိုးရ၏အာဏာအားပိုင္းျခားထားမွဳ (Seperation of Powers) ေၾကာင့္
အုပ္ခ်ဳပ္ေရးက႑အစိုးရအဖြဲ႕ေခါင္းေဆာင္ အေမရိကန္သမၼတ အိုဘားမား၏ဥပေဒ (Obamacare) ဟုဆိုၾကေသာ
Patient Protection and Affordable Care Act သည္ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒႏွင့္ညီမညီဆိုသည္အား
တရားစီရင္ေရးက႑ အေမရိကန္အထက္တရား႐ံုးမွ လာမည့္ (၂၀၁၂) ဇြန္လတြင္ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်မွတ္မည္ျဖစ္သည္။
၄င္းဥပေဒသည္ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒႏွင့္မညီဟု အထက္႐ံုးမွဆံုးျဖတ္ခဲ့လွ်င္ကား စာမ်က္ႏွာ (၂၇၀၀) ပါ၀င္ေသာ
Obamacare လည္းကံမေကာင္းလွစြာပင္ ထိုေနရာ၌နိ႒ိတံရလိမ့္မည္ျဖစ္သည္။
မွတ္ခ်က္။ ဒီမိုကေရစီစနစ္အလုပ္လုပ္ပံုအားအထိုက္အေလ်ာက္သိျမင္ႏိုင္ေစရန္ရည္႐ြယ္ပါသည္။
Ref: Romney smiles at Obama’s ‘judicial activism’ charge
Related articles
- Judicial Activism 2012 (wnyc.org)
- Romney smiles at Obama’s ‘judicial activism’ charge (politicalticker.blogs.cnn.com)
- Obama Warns the Supreme Court About “HIS” Law! (stargazer12.wordpress.com)
- Liberals and Conservatives and “Judicial Activism” (glitternight.com)
- The Anti-Logic of Political Language and Bias of Wall Street Journal (coppellpianoshop.wordpress.com)
- Libs no longer believe in judicial activism and it’s Bush’s fault. (teapartywit.com)
- Video: George W. Bush Agrees With Obama On Judicial Activism – Over and Over Again (thinkprogress.org)
- Obama Plays Offense (polentical.com)
0 comments:
Post a Comment