မေက်နပ္မႈႏွင့္ နစ္နာမႈမ်ား ေဖၚထုတ္ေတာင္းဆိုရန္ ဆႏၵျပခြင့္ဥပေဒ နည္းလမ္းတခုျဖစ္

ဒီဇင္ဘာ ၈၊ ၂၀၁၁ (YPI)

ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ စုေ၀းခြင့္နွင့္ စီတန္းလွည့္လည္ခြင့္ ဥပေဒထြက္ေပၚလာျခင္းသည္ လူ႕အခြင့္အေရးဆုိင္ရာ မတရားမႈမ်ားအား တင္ျပရန္ အခြင့္အလမ္းတစ္ခု ျဖစ္လာနုိင္သည္ဟု လူ႔အခြင့္အေရးလႈပ္ရွားသူအခ်ိဳ႕က သံုးသပ္ေျပာဆိုသည္။

ယခုလ ၂ ရက္ေန႔တြင္ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္က “ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာစုေ၀းခြင့္ႏွင့္ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ စီတန္းလွည့္လည္ခြင့္ဆိုင္ရာ ဥပေဒ” ဟုေခၚဆိုသည့္ အပိုဒ္ ၂၄ ပိုဒ္ပါ ဥပေဒတရပ္ကို လက္မွတ္ေရးထိုး ျပ႒ာန္းခဲ့သည္။ အဆိုပါဥပေဒကို ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒအရ ေရးဆြဲကာ လႊတ္ေတာ္ ၃ ရပ္တြင္ေဆြးေႏြးၿပီး ယခင္လက အတည္ျပဳလိုက္ျခင္းျဖစ္သည္။

“ဒီဥပေဒ ေပၚေပါက္လာတာဟာ ျပည္သူျပည္သားေတြအေနနဲ႕ သူတုိ႕ဘ၀မွာ ၾကံဳေတြ႕ေနရတဲ့အခက္အခဲေတြ ၊ အစိုးရက ကူညီေျဖရွင္း ေစခ်င္တာေတြကို ေဖာ္ထုတ္တင္ျပဖုိ႕ အခြင့္အေရးတစ္ခု ရလာတယ္တဲ့အတြက္ ဥပေဒမရွိတာနဲ႔ စာရင္ ေကာင္းတယ္လုိ႕ေျပာလို႕ရပါတယ္” ဟု လယ္သမား၊ အလုပ္သမားအခြင့္အေရးဆုိင္ရာ ကိစၥရပ္မ်ား လုိက္လံေဆာင္ရြက္ေပးသူ ေရွ႕ေနဦးဖုိးျဖဴက ေျပာသည္။

လတ္တေလာ ထြက္ေပၚလွ်က္ရွိသည့္ သဃၤန္းကြ်န္းေစ်း ဆိုင္ခန္း ျပန္လည္ေနရာခ်ထားေပးျခင္းနွင့္ ပတ္သက္သည့္ မေက်နပ္မႈကိစၥတြင္လည္း မေက်နပ္ခ်က္မ်ားကုိ သက္ဆုိင္ရာသုိ႔ တင္ျပသည့္နည္းျဖင့္ မေျဖရွင္းႏိုင္ပါက ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ ဆႏၵျပသည့္ နည္းလမ္းကို အသံုးျပဳသြားမည္ဟု သဃၤန္းကြ်န္းၿမိဳ႕နယ္ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္ ဦးသိန္းညြန္႔ က ေျပာၾကားထားသည္။

ယင္းဥပေဒတြင္ ကန္႔သတ္ခ်က္မ်ားပါရွိေနသည့္အေပၚ မေက်နပ္မႈမ်ားရွိသည္ကို ၾကားသိရသည္။ ဥပမာအားျဖင့္ ေနရာကန္႔သတ္ခ်က္၊ အခ်ိန္၊ ကိုင္ေဆာင္ရမည့္ အဖြဲ႕အစည္းအလံ အစရွိသည့္ သတ္မွတ္ခ်က္မ်ားကို လူ႔အခြင့္အေရး လႈပ္ရွားသူမ်ားႏွင့္ ႏိုင္ငံေရး တက္ႀကြလႈပ္ရွားသူမ်ားက ေ၀ဘန္ေထာက္ျပၾကျခင္း ျဖစ္သည္။

၀ါရင့္နုိင္ငံေရးသမား ဦးေထြးျမင့္က ယင္းကဲ့သုိ႕ ဥပေဒထြက္ေပၚလာျခင္းသည္ အလားအလာေကာင္းမ်ား ဖန္တီးေပးနုိင္မည္ဟု ယံုၾကည္ေသာ္လည္းကန္႕သတ္မႈခ်ဳပ္ခ်ယ္မႈမ်ား ရွိေနျခင္းသည္ မသင့္ေလ်ာ္ေၾကာင္း၊ ဆႏၵျပသူမ်ားအတြက္ အခက္အခဲမ်ားျဖစ္ေပၚေစနုိင္ေၾကာင္း သံုးသပ္ေျပာဆုိသည္။

“ဆႏၵျပေရးဆုိတာ အေျခအေနရယ္၊ ေစ့စပ္ညွိႏႈိင္း ေဆြးေႏြးမႈအရရယ္ လုပ္ရတာမုိ႕ တခ်ိဳ႕နုိင္ငံေတြမွာဆုိရင္ ဆႏၵျပမႈေတြက တစ္နွစ္ၾကာတဲ့တုိင္ေအာင္ မၿပီးေသးတာမ်ိဳးေတြရွိတယ္ ”ဟု ၎ကဆုိသည္။

အဆုိပါ ဥပေဒတြင္ ဆႏၵျပလုိသူမ်ားအေနျဖင့္ ဆႏၵျပရန္ခြင့္ျပဳမိန္႕ေလွ်ာက္ထားရာတြင္ ရည္ရြယ္ခ်က္၊ ေနရာ၊ ေန႕ရက္ ၊ေဟာေျပာလုိသည့္အေၾကာင္းအရာနွင့္ ေၾကြးေၾကာ္သံမ်ား ၊ေဆာင္ပုဒ္မ်ားအား အေသးစိတ္ တင္ျပေပးရမည္ဟု ပါရွိသည့္အတြက္ ႏိုင္ငံတကာ လူ႕အခြင့္အေရး ေၾကညာစာတမ္း အပုိဒ္ ၁၈ နွင့္ ၁၉ အရ ၄င္းအခ်က္မ်ားသည္ ကန္႕သတ္မႈမ်ားျဖစ္သည္ဟု ယူဆမိေၾကာင္း လူ႕အခြင့္အေရး ကာကြယ္ျမွင့္တင္သူမ်ား ကြန္ယက္ (HRDP) မွ ဦးေဆာင္သူတစ္ဦးျဖစ္သူ ဦးေမာင္ေမာင္ေလးက ဆုိသည္။

ယခုကဲ့သုိ႕ စီတန္းလွည့္လည္ခြင့္ ဥပေဒထြက္ေပၚလာျခင္းသည္ အေျခခံလူတန္းစားမ်ား အမ်ားဆံုးေတြ႔ၾကံဳ ခံစားေနရေသာ လူ႕အခြင့္အေရးခ်ိဳးေဖာက္ခံရမႈ ဆုိင္ရာကိစၥရပ္မ်ားအတြက္ အခြင့္အလမ္းတစ္ရပ္ဟု ဆုိနုိင္ေသာ္လည္း ယင္းဥပေဒတြင္ ထင္သာျမင္သာရွိေသာ အားနည္းခ်က္မ်ားပါရွိေနေၾကာင္း ကြ်မ္းက်င္သူူမ်ားက သံုးသပ္ၾကသည္။

ေရွ႕ေန ကိုဖိုးျဖဴကလည္း ဥပေဒတြင္ ေဖၚျပထားသည့္ ၿမိဳ႕နယ္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးမ်ားက စစ္ေဆးေဆာင္ရြက္သြားမည္ ဆိုသည့္အခ်က္သည္ ယခုထက္ပို အေသးစိတ္ရွင္းလင္းေဖၚျပဖို႔ လိုေၾကာင္းႏွင့္ ရပ္ရြာေအးခ်မ္းသာယာေရးႏွင့္ ၿငိမ္၀ပ္ပိျပားေရးကို ထိခိုက္ေစသည့္ အတိုင္းအတာကို မည္သို႔ သတ္မွတ္မည္ဆိုသည့္ အခ်က္သည္လည္း မရွင္းလင္းဟု ေထာက္ျပသည္။

ယင္းဖြင့္ဆိုခ်က္မ်ားက ဆႏၵျပခြင့္ကို ပယ္ခ်ရာတြင္ အေၾကာင္းျပခ်က္အျဖစ္ အသံုးခ်ႏိုင္သလို ၊ ယင္းအခ်က္ေၾကာင့္ ျပည္သူျပည္သားမ်ား၏ အခြင့္အေရး ေတာင္းဆိုရန္ႀကိဳးစားမႈကို အဟန္႔အတားျဖစ္ေစႏို္င္သည္ ဟုလည္း ၎က ထပ္ေလာင္းေျပာဆိုသည္။

၂၀၀၁ ခုနွစ္တြင္ ၎ပိုင္ လယ္ယာေျမ အသိမ္းခံရမႈနွင့္ပတ္သတ္ျပီး ယခုနွစ္ အျပည္ျပည္ဆုိင္ရာ ဒီမုိကေရစီေန႔တြင္ ဆႏၵျပခဲ့သူ ေငြေဆာင္ျမိဳ႕နယ္မွ ဦးခ်စ္တင္ကလည္း သူ႔အေနျဖင့္ ယခုထြက္ေပၚလာသည့္ ဥပေဒကုိ အသံုးခ်၍ ဆံုး႐ံႈးသြားသည့္ လယ္ယာေျမကုိ ျပန္လည္ရယူရန္ ႀကိဳးစားသြားမည္ဟု YPI သို႔ ေျပာသည္။

ဥပေဒ ျပ႒ာန္းျခင္း မျပဳမီ ၿပီးခဲ့သည့္ စက္တင္ဘာလအတြင္းတြင္ လယ္ယာေျမ အသိမ္းခံရမႈနွင့္ ပတ္သက္၍ ပုသိမ္ၿမိဳ႕၌လယ္သမားမ်ား ဆႏၵျပခဲ့ၾကေသာ္လည္း ဖမ္းဆီးအေရးယူခဲ့ျခင္းမရွိသကဲ့သို႔ တစ္စံုတစ္ရာ ေဆာင္ရြက္ခဲ့ေပးခဲ့ျခင္းလည္းမရွိခဲ့ေပ။ ။

Posted in: သတင္း